sonraki »

[Üye Bilgileri]

İlker Başbuğ için tutuklama kararı

İnternet andıcı davasında, Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un savcılık sorgusunun ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğince hakkında başlatılan soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edildi.

Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesinde, soruşturmayı yürüten özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından ''şüpheli'' sıfatıyla ifadesi alınan Başbuğ, TCK'nın 314/1. maddesi gereğince ''örgüt yöneticiliği'' ve 312/1. maddesi gereğince de ''cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs'' suçlarından tutuklanması istemiyle İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edildi.

İlker Başbuğ'un savcılık ifadesi yaklaşık 7 saat sürdü.

Başbuğ çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Resimlerin Görüntülenmesine İzin Verilmiyor
Resimleri Görebilmek İçin Üye Ol veya Giriş Yap

Başbuğ, dünya basınında

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un tutuklanması dünya basınında geniş yer buldu. İngiliz BBC televizyonu ve Amerikan New York Times gazeteleri, Başbuğ'un tutuklandığını internet sayfalarında manşetten verdiler.

İngiliz BBC televizyonu "Türkiye'nin Ergenekon darbe planı: Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ tutuklandı" başlığıyla verdiği haberde, Başbuğ'un hükümete karşı darbe planı gerekçesiyle tutuklandığını yazdı. BBC haberinde, 2010 yılında Genelkurmay Başkanlığı görevinden emekliye ayrılan Başbuğ'un genişletilmiş Ergenekon Örgütü davasından tutuklanan en üst düzey asker olduğu belirtildi. Haberde, savcının 2003 yılında ulusalcı bir grubun Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hükümetini düşürmek için bir darbe girişiminde bulunduğu suçlamasında bulunduğunu belirterek, bu dava kapsamında 400 kişinin yargılandığı vurgulandı.

NEW YORK TIMES: 'İNTERNET ANDICI' SUÇLAMASI YAPILDI
Amerikan New York Times gazetesi, Türkiye'nin Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ'un genişletilmiş darbe girişimi davası çerçevesinde tutuklandığını yazdı. Başbuğ'un 2008 yılına kadar Genelkurmay Başkanlığı görevinde bulunduğu hatırlatılarak, "İnternet andıcı" belgesinin hazırlanması emrini veren kişi sıfatıyla tutuklandığını belirtti.

WASHINGTON POST: ERGENEKON DAVASINDAN TUTUKLANDI
Amerikan Washington Post gazetesi, Türkiye'nin Genelkurmay eski Başkanı'nı darbe girişimine teşebbüsten yargılanmak için tutukladığını yazdı. Haberde, 2010 yılına kadar Genelkurmay Başkanlığı yapan Başbuğ'un genişletilmiş Ergenekon davası kapsamında tutuklandığı belirtildi. Gazete, NTV'yi kaynak göstererek, Başbuğ'un kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddettiğini yazdı. Washington Post haberinde, Başbuğ'un sağlık kontrolünden geçirildikten sonra demir parmaklıklar arkasına gönderilen ilk üst düzey asker olduğu belirtildi.

REUTERS: HÜKÜMETLE ORDU ARASINDA YENİ GERGİNLİK NEDENİ
Uluslararası haber ajansı Reuters, Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ'un darbe girişiminde bulunmaktan tutuklandığını belirtti. Haberde, Başbuğ'un tutuklanmasının ordu ile hükümet arasında yeni bir gerginliğe neden olabileceği iddisında bulunuldu. Reuters haberinde, Ergenekon davasında yargılanan bazı gazetecilerin dün hakim karşısına çıkarıldığı hatırlatılarak, bu davadan saatler sonra Başbuğ'un gece yarısı tutuklandığı vurgulandı. Haberde tutuklu gazetecilerin "Adalet katlediliyor" diye mahkemede bağırdıkları belirtildi.

EL CEZİRE: ORDU İNTERNET SİTELERİYLE ERDOĞAN'I ZAYIFLATMAYA ÇALIŞTI
Katar merkezli El Cezire televizyonu da, Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ'un hükümete karşı darbe girişimi suçlamasıyla tutuklu yargılanacağını duyurdu. Haberde Başbuğ'un Ergenekon davasında tutuklanan en üst düzey asker olduğu belirtildi. Haberde, savcının Türk ordusuna, çeşitli internet siteleri kurarak Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve partisi AKP'yi zayıflatmak suçlamasını yönelttiği vurgulandı.

DER STANDARD: BAŞBUĞ 'İNTERNET ANDICI'NDAN TUTUKLANDI
Avusturya'nın saygın gazetelerinden Der Standard, Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ'un tutuklandığı haberine geniş yer veren diğer bir gazete. Der Standard, Başbuğ'un "İnternet andıcı" adlı bir belgeyle hükümete karşı darbe girişi planı içinde olmaktan tutuklanığını belirtti.

Ntvmsnbc

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

keser döner sap döner gün gelir hesap döner.
genelkurmay başkanı,başbakan,cumhurbaşkanı vss olunca hiç hesap verilmeyecek sanan,
kendi ideolojilerini dikte edip halkı görmezden gelen insanların sonları ...
arap ülkelerinde diktatörlerin sonu türkiyede bağbuğun yargılanması vs
10 yıl önce hayal dahi edemeyeceğe şahit oluyorum

[Üye Bilgileri]

bbetull
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Türkiye ilk defa normalleşiyor ve sivilleşiyor...
İnşallah artık asker siyasete burnunu sokmaz ve  görevini yapar...
vaayy bee !! dedirten cinsten bir olay..
nereden nereye ..

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Sıra Büyükanıt’a da gelecek, merak etmeyin siz!

Balyoz soruşturması sırasında, başta emekli Orgeneral Çetin Doğan olmak üzere, generaller birer ikişer tutuklanmaya başlayınca, itiraz ediyorlardı: “Kahraman generallerimizden ne istiyorsunuz?”
Devam ediyorlardı itirazlarına: “Hazırlık iddialarının gerçek olup olmadığı bile belli olmayan ‘Balyoz darbe planı’nı soruşturacağınıza, gidip her şeyi ile dört dörtlük darbe olan 12 Eylül’ü sorgulasanız ya.. Sorgulayın da görelim, gerçekten darbe karşıtı olup olmadığınızı.. Görelim boyunuzun ölçüsünü..”
Balyoz’u soruşturanların, 12 Eylülcülerle bir işbirliği mi vardı?
Yooo.
Ne işbirliği olabilirdi ki?
Bir işbirliği olsa, “Bugüne kadar darbecileri soruşturmak kimsenin aklına gelmemiş. Şimdi Balyoz’u soruşturup, insanların aklına ‘demek ki soruşturulabiliyormuş. O zaman, haydi 12 Eylül de soruşturulsun’ fikrini niye getirelim” denir ve Balyoz soruşturmasından da vazgeçilirdi.. Nasıl olsa, “Balyoz planı” dediğiniz, 2003’ün karanlıklarında kalıp, tarih olmuş bir hazırlık değil miydi? Ne gerek vardı ki, 5 yıl sonra dosyası açılsın!
Ama gördünüz işte.. Balyoz’da sonuna kadar gidildi..
Ve gün geldi, “dokunulamayacağı” iddia edilen 12 Eylül darbecileri için de iddianame düzenlendi.
Böyle bir gelişme üzerine, ona da itiraz edip, “Esas 12 Mart darbecilerine dava açsanız ya! 12 Eylül’cülerden ne istiyorsunuz? 12 Eylül’ün fikir babası da, 12 Mart’çılardır. Babasını sorgulayamıyorsun, oğlundan ne istiyorsun” diyeceklerdi ama.. O kadarına yüzleri tutmadı..
Seslerini kesip oturdular..
Ama klasik itiraz sözcüklerini unutmadılar..
Balyoz davası arkasından, Poyrazköy, Kafes ve en sonunda da internet andıcı soruşturmaları ile, muvazzaf generaller için de tutuklamalar başlayınca, yine bildik itirazlarını yaptılar: “Emir altındaki albaydan, tuğgeneralden ne istiyorsunuz.. Belli ki, bir hiyerarşi içinde emir verilmiş. Sıkıysa, emri vereni sorgulasanıza..”
Sanıyorlardı ki, emri veren en üst noktadaki Genelkurmay Başkanı’na gidilemez.. Genelkurmay Başkanı sorgulanamaz.
Gün oldu, “İnternet Andıcı” davası kapsamında, Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ savcı önüne çağrıldı.. İfadesi alınıp, hesabını veremediği illegal eylemleri sebebi ile tutuklandı..
İlker Başbuğ tutuklanınca, yine meydana çıkıp, o klasik itirazlarını yaptılar: “Niye İlker Başbuğ’u tutukluyorsunuz ki. İlla darbelerle mücadele edecekseniz, gidin Yaşar Büyükanıt’ı sorgulayın..”
Bunu söylerken, aslında kendileri darbelere karşılar da, İlker Başbuğ’u tutuklayanların çelişkilerini mi dile getiriyorlar?
Yooo..
Darbecilik söz konusu olduğunda; bunların, bizzat darbeyi yapanlardan hiç farkı yok. Sadece kulvarları değişik. Bir kısmı medyada/siyasette konuşlanmış. Ordan darbecilik yapıyorlar.. Diğerleri ise askeriyede konuşlanmış, darbeyi bizzat kendileri yapıyor..
Bana sorarsanız..
Ha İlker Başbuğ.. Ha Yaşar Büyükanıt..
Hiçbir farkları yok..
“Sivil yönetime saygılı olmama” açısından, ikisi de aynı..
İkisinin de aynı olduğu, yakında ortaya çıkacak zaten..
O zaman ne mi diyecekler?
Düşündüğünüz şeye bakın..
Bunlarda utanma yoktur..
Yarın Büyükanıt soruşturulmaya başlandığında da, “Büyükanıt’ı niye sorguluyorsunuz ki, onunla Dolmabahçe’de konuşan, Başbakan değil miydi? Başbakan’ı sorgulayın” diyeceklerinden emin olabilirsiniz.
Hatta devam edecekler, “Yaşar Büyükanıt’ı Genelkurmay Başkanı olarak atayan kararnamede hükümetin imzası yok mu?”
Maksat kıllık olsun..
İtiraz olsun..
Amaç; o an sorgulanan kim ise, dikkatleri ondan başka yerlere çekip, kafa karışıklığı oluşturmak..
Onlar da biliyorlar; 27 Mayıs’ından, 28 Şubat’ına kadar, tüm darbe sanıklarından hesap sorulacağını.
Ne Balyoz, ne Ergenekon, ne şu, ne bu yok iken, Yaşar Büyükanıt için Şemdinli İddianamesi’nde suçlamaların yer aldığını; o iddianameyi hazırlayan savcının HSYK tarafından büyük bir güç gösterisi ile ihraç edilmiş iken, bu hükümet tarafından tekrar göreve geri alındığını..
Evet biliyorlar tüm bunları..
Biliyorlar da, darbe için işbirliği yaptıkları generallerin birini öne çıkarıp, diğerini saklamaya çalışıyorlar..
Korkunun ecele faydası olmadığına.. Darbeye karışan kim var ise, hepsinin hesap vereceğine, hâlâ inanamıyorlar!

Yeni Akit gazetesi

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Çevik Bir neden hâlâ tutuklanmadı?

Türkiye, darbeye teşebbüs girişimleri ve darbe planları yapanların yargı önüne çıkarılmasına şahit olurken, yakın tarihin en karanlık dönemi olan 28 Şubat'ın üzerine neden hâlâ gidilemediği sorusuna cevap aranıyor.



12 Eylülcülere bile dava açılıyor

Dönemin Adalet Bakanı ve Saadet Partisi Genel Başkan Başdanışmanı Şevket Kazan, son dönemde yürütülen askeri müdahale ve darbeye teşebbüs tahkikatlarında 28 Şubat boşluğunun herkes tarafından fark edildiğine işaret ederek, "Balyoz ve Ergenekon hakkında yargılama yapılırken; 12 Eylül darbesini yapan komutanlar hakkında davalar açılırken, 28 Şubat askeri müdahalesi neden ele alınmıyor? diye sordu.

Demirel'i kendilerine ortak ettiler

BBP Genel Başkan Yardımcısı Remzi Çayır ise, "28 Şubat'ta seçilmiş başbakana ve parlamentoya karşı silahlı bürokratların yaptıkları çalışmalar sonucu, işbaşındaki hükümet fiilen düşürülmüştür. Demirel'i de kendilerine ortak etmişlerdir. Bunun için, mutlaka 28 Şubat ve 27 Nisan'ın mahkeme önüne çıkarılması gerekir" dedi. Demokrasi ve Özgürlük İçin Yargıçlar ve Savcılar Birliği Kurucu Üyelerinden Kemal Şahin, "28 Şubat post modern darbesinin baş aktörlerinden zamanın Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir neden hâlâ tutuklanmadı?" diye sordu.

Türkiye, darbeye teşebbüs girişimleri ve darbe planlarının yargı önüne çıkarılmasına şahit olurken, yakın tarihin gerçekleşmiş son darbesi 28 Şubat ve son muhtırası 27 Nisan'ın üzerine neden hala gidilemediği sorusuna cevap aranıyor.
Türkiye, darbeye teşebbüs girişimleri ve darbe planlarının yargı önüne çıkarılmasına şahit olurken, yakın tarihin gerçekleşmiş son darbesi 28 Şubat ve son muhtırası 27 Nisan'ın üzerine neden hala gidilemediği sorusuna cevap aranıyor.
İnternet andıcı ve irtica eylem planı soruşturması kapsamında eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ile birlikte 58'i muvazzaf 139 general ve amiral, hükümete yönelik darbe girişimi suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Ancak herkesin merak ettiği soru şu: "Darbe girişimi gerekçesiyle 139 general ve amiral yargı önüne çıkarılırken, 28 Şubat gibi sonuca ulaşmış bir darbeden dolayı neden bir tek kişi bile yargı önüne çıkarılmamaktadır?". Siyasiler ve hukukçular, 28 Şubat postmodern darbesinin neden hakim önüne çıkarılmadığını sorguladı. İşte görüşler.

Kazan'dan kritik soru

Dönemin Adalet Bakanı ve Saadet Partisi Genel Başkan Başdanışmanı Şevket Kazan, son dönemde yürütülen askeri müdahale ve darbeye teşebbüs tahkikatlarında 28 Şubat boşluğunun herkes tarafından fark edildiğine işaret etti.
Kazan, "Türkiye'de darbeye teşebbüs suçlamasıyla Balyoz ve Ergenekon gibi gruplandırmalarla sorumlular hakkında yargılama yapılırken; hatta 12 Eylül darbesini yapan komutanlar hakkında bile gerekli tahkikat yapılıp davalar açılırken, 28 Şubat gibi basında ve kamuoyunda en çok yer alan bir askeri müdahale neden ele alınmıyor? diye sordu.
Bu sürecin genelkurmay başkanı, genelkurmay 2. başkanı, yargı mensuplarına brifing veren genel sekreter ve komutanlar hakkında neden demokrasiye müdahale ettikleri gerekçesiyle herhangi bir tahkikat yapılmadığını soran Kazan, "Şimdi 28 Şubat geliyor. Dört bir yandan 28 Şubat için bizden randevu isteniyor. Bunu neyi gösteriyor? Halkın üzerinde en çok etki uyandıran müdahalenin, 28 Şubat 1997'deki müdahale olduğunu gösteriyor" dedi.

Başbakan hakaret edenler nerede?

Milli Gazete

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Başbakan asmayı biliyorsunuz ama...


İlker Başbuğ’un tutuklanması, iç ve dış kamuoyunda yoğun bir şekilde tartışılıyormuş...

Doğrudur...

Tartışılıyordur ve tartışılacaktır...

Dış kamuoyu bu olayı nasıl tartışıyor, niye tartışıyor, Başbuğ’un tutuklanmış olması kimin umurunda, Türkiye’nin arınmasından çok mu memnunlar bilmiyorum ama “iç kamuoyu” dedikleri tahsisli kesimin bu hadiseden de ekmek çıkarmaya çalıştığını ve açıkça “pislik yaptığını” çok iyi biliyorum.

İki türlü tepki var.

Daha doğrusu “tepkiciler” iki öbekte toplaşmış durumdalar.

Birinci öbektekiler, “Başbuğ Genelkurmay Başkanı ve Başkomutan olduğu için Yüce Divan’da yargılanmalıdır” diyor.
İkinci öbektekiler ise (ki, militarist kesimi oluşturuyorlar) tutukluluk kararına kafadan karşı çıkıyor: “Hiç olur mu? Koskoca Genelkurmay Başkanı bu şekilde derdest edilir mi?

Nerede görülmüş bu?”

Başbuğ hakkında çok yazdım.

Denilebilirse, hakkında en çok yazdığım Genelkurmay Başkanı Sayın İlker Başbuğ’dur.

İlginç ve tartışmalı çıkışları vardı.

Ergenekon tutuklularına “moral ziyaretçileri” gönderirdi mesela...

Darbe soruşturmalarını itibarsızlaştırmak için “özel gündemli” basın toplantıları düzenlerdi...

İçinde “boru” ve “kâğıt parçası” geçen özlü konuşmalar yapardı...

Sık sık gazeteci zarlardı...

Sık sık kaşlarını çatardı.

Hoşlaşmadığı sorularla karşılaşınca yüzünü devirirdi... Vs...

Hem de, siyasete müdahale ederdi.
Hadi bunu yapsın, askerin yazılı

olmayan görevlerinden biri de

siyasete müdahale etmektir...
Fakat, bilime de müdahale ederdi.

Mesela, sık sık Habermas’tan ve Weber’den söz ederdi.

Bourdieu’yu neden es geçerdi bilmiyorum ama Weber’in devlet tanımları arasında en çok “otoriter devleti” severdi ve “bilimi” aracı kılarak düşüncelerinin sağlamasını yapardı.

Entelektüel bir askerdi yani...

Bünyesinde bu kadar “eleştirilebilir” hususiyet barındırdığı halde, aklım, fikrim ve vicdanım İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiğini söylüyor.
Bu konuda birinci öbektekiler gibi düşünüyorum.

Fakat, ikinci öbekteki arkadaşları anlamakta güçlük çekiyorum...
Ülkeye hizmet etmiş koskoca Genelkurmay Başkanı bu şekilde tutuklanır mıymış? Nerede görülmüş bu?

Ne şekilde tutuklanacaktı?

Koskoca Başbakanları daha çirkin ve insafsız şekillerde tutuklayabiliyorsunuz ama... Sabah akşam “prostat muayenesine” tabi tutabiliyorsunuz, çocuk gibi azarlayabiliyorsunuz, “ülkeye hizmet etmiştir” demeden uyduruk mahkeme kararlarıyla darağacına gönderebiliyorsunuz...

Başbuğ’un tutuklanması kanınıza dokunuyor ama halkın oylarıyla teşekkül etmiş “parlamentonun” kapısına kilit vurabiliyorsunuz...

Koskoca ülkeye 3 tam, 1 yarım, 1 postmodern, mebzul miktar da düşüncede kalmış darbeyi reva görebiliyorsunuz...

Koskoca yargı kurumu ideolojik devletin “tecziye organı” haline getirebiliyorsunuz...

Sürek avları düzenleyebiliyorsunuz... “Devrim” adına her türlü melanet sergileyebiliyorsunuz...

Koskoca Genelkurmay Başkanı diye bir şey yok...

Hukuk önünde herkes eşittir...

Koskoca Genelkurmay Başkanı darbe planına “kâğıt parçası” diyorsa, internet andıcına paraf atıyorsa, law silahının “boru” olduğuna inandırmaya çalışıyorsa ve bütün bu eylemleri “suç” teşkil ediyorsa elbette yargılanacaktır.

Ahmet KEKEÇ
.

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

Terör örgütü kurma suçu ile tutuklanan başbuğ sitem ediyor: Türkiyenin 26. genelkurmay başkanı terör örgütü kurma suçu ile tutuklanıyor. Takdiri Türk milletine bırakıyorum. Diyor.

Beyefendiye sormak lazım, efendi hazeratı, terör örgütü kurmakla suçlanmak, ağlama duvarında siyonistlerle aynı safta aynı kaderi paylaşmaktan daha mı utanç verici acaba?

[Üye Bilgileri]

m.ufukalp
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle

[Üye Bilgileri]

İlker Başbuğ salonu terk etti



'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' davasının tutuklu sanığı eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, mahkeme salonunu terk etti.



''İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' davasının tutuklu sanıklarından eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından İbrahim Şahin ve Fatma Cengiz arasındaki telefon görüşmelerine ilişkin kayıtlarının dinletilmesine tepki göstererek salonu terk etti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmanın öğleden sonraki bölümünde Başbuğ'a, mahkeme heyeti tarafından ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından eski Özel Harekat Dairesi Başkan Vekili İbrahim Şahin ile Fatma Cengiz arasında geçen telefon kayıtları dinletildi.

Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese, bu kayıtlarda Başbuğ'dan bahsedildiğini belirterek, ''Bunları tanıyor musunuz?'' diye sordu. Başbuğ da tanımadığını söyledi.

Başkan Özese, ardından Şahin ile Cengiz arasında geçen ve duruşmayı izleyenler arasında gülüşmelere neden olan telefon kayıtlarını dinletti.

Özese, ''Burada malzemelerden söz ediliyor. İkide bir şarj edildiğini söylüyor'' dedi.

Başbuğ da bu kayıtlara ilişkin sorulara yanıt vermeyerek, ''Burası ciddi bir mahkeme. Yalnız magazinleşti. Bu Türk adaletine şaibedir. İbrahim Şahin ile Fatma Cengiz'i benden daha iyi tanıyorsunuz'' diye tepki gösterdi.

Başbuğ'un bu sözleri salondaki izleyiciler alkışlayınca Başkan Özese uyarı yaparak, ''Burası ciddi bir mahkeme. Yargılama yapıyoruz. Dışarı çıkartırım'' dedi.

Başbuğ ise ''Bu mu ciddi oturum? Lütfen çıkartın Başkan. Yalnız konuşmada ismi geçenleri de buraya çağırın'' diye konuştu.
Mahkeme heyeti, tekrar aynı kişiler arasındaki başka bir telefon ses kaydını dinletince de Başbuğ buna tepki göstererek duruşma salonunu terk etti.

Salonda tekrar alkışlar olunca Başkan Özese duruşmaya ara vererek, alkışlayanların tespit edilmesini istedi.

[Üye Bilgileri]

TaLiA
Kullanicinin profilini göster
Özel mesaj gönder
Son mesajlarini göster
Arkadas listeme ekle